Ha elfogy a politikai muníció, mindig elő lehet húzni a drogokat. Régi recept. Új csomagolás.

Magyarországon van néhány dolog, ami olyan biztos, mint a parlamenti büfében a rántott hús.

Ha gazdasági gondok vannak, jön „Múlt”.

Ha egészségügyi gondok vannak, jönnek a korházi live-ok.

Ha pedig éppen nincs miről beszélni, akkor jön a drogszigor és a drogosok.

Most éppen azzal került tele a sajtó, hogy 18 új pszichoaktív anyag kerülhet fel a tiltólistára, amit több portál már úgy tálalt, mintha a kormány most indítaná el a XXI. század legnagyobb drogellenes hadjáratát.

Csak van egy apró probléma.

Ez nem igaz. Ebben a formában !

A cím nagyobb volt, mint maga a történet…

A Pénzcentrum például ezzel a címmel jelentkezett:

„Komoly drogszigort lengetett be Hegedűs Zsolt.”

Erős.

Harcias.

Kattintásra optimalizált.

Csak éppen a rendelettervezetet elolvasva gyorsan kiderül, hogy nem valami új drogpolitikai fordulatról beszélünk.

Hanem arról, hogy 18 új dizájnervegyületet felvesznek arra a listára, amelyet Magyarország évek óta folyamatosan bővít.

Ennyi.

Sem több.

Sem kevesebb.

Ez nem drogszigor. Ez Excel-táblázat frissítés.

Őszintén.

Ha minden alkalommal, amikor az állam beír egy új molekulát egy mellékletbe, „történelmi drogszigort” kiáltunk, akkor lassan havonta lehet sajtótájékoztatót tartani.

A valóság ennél jóval prózaibb.

Az Európai Unió korai figyelmeztető rendszere folyamatosan jelzi az újonnan megjelenő dizájnerdrogokat.

A magyar jogalkotó pedig időről időre egyszerűen utoléri a vegyészeket.

Vagy legalábbis megpróbálja.

A fekete piac ilyenkor hangosan röhög !

Miközben a minisztériumban ünnepélyesen kihúznak egy tollat, és felvesznek tizennyolc új vegyületet a listára…

…valahol egy laborban már készül a tizenkilencedik.

Pontosan ez történik tizenöt éve.

Betiltanak egy molekulát.

Megjelenik kettő új.

Betiltanak húszat.

Érkezik harminc másik.

Ez nem stratégia.

Ez üldözés.

És a rendőrautó minden alkalommal egy kanyarral lemarad.

A drogellenes háború legnagyobb győztese?

A vegyész.

Mert amíg a politika a tegnapi molekulát tiltja be, addig a piac már a holnapit árulja.

Ezért tartunk ott, hogy Magyarország ellenőrzött új pszichoaktív anyagainak listája már több száz vegyületet tartalmaz.

És minden évben hosszabb lesz.

Ha a tiltólista önmagában működne, ennek a listának már régen rövidebbnek kellene lennie.

Nem hosszabbnak.

A Drogriporternek ebben igaza van !

A Drogriporter gyorsan jelezte is, hogy a „drogszigor” narratíva erősen félrevezető.

És ebben nehéz vitatkozni velük.

Mert attól, hogy új vegyületek kerülnek fel egy adminisztratív listára, még nem változik meg Magyarország drogpolitikája.

Nem lett új stratégia.

Nem lett több prevenció.

Nem lett több addiktológus.

Nem lett több ártalomcsökkentő program.

Nem lett több rehabilitációs férőhely.

Csak hosszabb lett egy lista.

A régi recept: tiltani gyorsabb, mint gondolkodni.

Ez az egész történet tökéletesen bemutatja a magyar drogpolitika alapfilozófiáját.

Ha felbukkan egy új szer…

tiltsuk be.

Ha megjelenik még egy…

tiltsuk be azt is.

Ha abból lesz húsz…

akkor húszat.

Közben pedig alig esik szó arról, hogy miért választják egyre többen ezeket a sokszor kiszámíthatatlan, laborban barkácsolt vegyületeket.

Pedig a válasz sokszor egyszerű.

Mert az ismert szerek tiltása után a piac mindig kitermeli az olcsóbb, erősebb és veszélyesebb alternatívákat.

A kereslet nem tűnik el.

Csak átalakul.

És közben mi a helyzet a kannabisszal?

Ez talán az egész történet legnagyobb abszurditása.

Miközben Európa egyre több országa legalizálja vagy legalább szabályozott keretek közé tereli a kannabiszt, Magyarország ugyanabban a jogi kategóriában kezeli azt, mint számos sokkal nagyobb kockázatú tiltott szert.

Közben évente újabb és újabb szintetikus vegyületek jelennek meg, amelyeknek sok esetben még a toxikológiai profilját sem ismeri senki.

A tiltólista egyre vastagabb.

A probléma pedig egyre összetettebb.

A valódi kérdés: nem az, hogy felkerül-e még 18 molekula…

Hanem az, hogy meddig lehet ugyanazzal a recepttel ugyanazt a kudarcot újra és újra sikernek eladni?

Mert ha a drogpolitika mércéje az, hogy hány új vegyületet sikerült betiltani, akkor valóban lehet pezsgőt bontani.

Ha viszont az a kérdés, hogy kevesebb lett-e a függőség, csökkent-e a túladagolás, visszaszorult-e a fekete piac, vagy biztonságosabb lett-e a társadalom, akkor már sokkal csendesebb a diadaljelentés.

Talán ideje lenne nem csak újabb neveket írni egy tiltólistára, hanem végre új kérdéseket is feltenni. Mert a vegyészekkel folytatott végtelen macska-egér játékban eddig nem a jogalkotás diktálta a tempót. És ezt nem egy újabb rendelet fogja megváltoztatni.

Források:

Jogszabályok és hivatalos dokumentumok:

  • Belügyminisztérium – Rendelettervezet az új pszichoaktív anyagok jegyzékének módosításáról (2026).
  • Magyar Közlöny – Az ellenőrzött pszichoaktív anyagokra vonatkozó hatályos jogszabályok.
  • Nemzeti Jogszabálytár (NJT): Az ellenőrzött pszichoaktív anyagok jegyzékére vonatkozó rendeletek.
  • Európai Unió Kábítószer-ügynöksége (EUDA, korábban EMCDDA) – Early Warning System (EWS) és új pszichoaktív anyagok adatbázisa.
  • Európai Bizottság – Az új pszichoaktív anyagok uniós nyomon követési és kockázatértékelési rendszere.

Szakmai és sajtóforrások:

  • Pénzcentrum – Komoly drogszigort lengetett be Hegedűs Zsolt: több mint egy tucat új szer kerülhet fel a tiltólistára.
  • Drogriporter – 18 új szer kerül tiltólistára, de ez nem az a drogszigor, aminek elsőre tűnik.
  • 24.hu – Beszámoló a rendelettervezetről és a 18 új pszichoaktív anyag tiltólistára vételéről.
  • EUDA (European Union Drugs Agency) – European Drug Report 2026.
  • UNODC – World Drug Report 2026.

💬 Mit gondolsz?

Valóban eredményes drogpolitika az, ha évről évre csak egyre hosszabb lesz a tiltólista, miközben újabb és újabb szintetikus szerek jelennek meg a feketepiacon?

Vagy ideje lenne végre elismerni, hogy a XXI. század problémáira nem feltétlenül a XX. század receptjei jelentik a megoldást?

👇 Írd meg a véleményed kommentben!

📢 Ha szerinted is fontos, hogy a drogpolitikáról ne félelemkeltő szalagcímek, hanem tények alapján beszéljünk, oszd meg ezt a cikket!


Kövesd a NégyHúsz.hu-t, ahol nem a propaganda, hanem a kutatások, a jogszabályok és a józan ész alapján elemezzük a kannabisz- és drogpolitika legfontosabb híreit. 🌿

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük