Az interneten rendszeresen felbukkannak olyan rangsorok, amelyek a „világ legfüvesebb országait” sorolják fel. A legtöbb ilyen lista azonban nem jelöli meg a forrásait, vagy különböző módszertanú adatokat kever össze, ezért nehéz eldönteni, mennyire hiteles.
Most utánanéztünk egy sokat megosztott Top 10-es rangsornak, és összevetettük azt a hivatalos nemzeti felmérésekkel, valamint az Európai Unió Kábítószer-ügynökségének (EUDA) legfrissebb adataival.
A jó hír: a lista alapvetően valós adatokra épül. A rossz hír: nem szabad szó szerint világranglistaként kezelni.
A hivatalos Top 10:
A rangsor az elmúlt 12 hónapban kannabiszt fogyasztó felnőttek arányát mutatja.
| Helyezés | Ország | Elmúlt 12 havi használat |
|---|---|---|
| 1. | Chile | 31,3% |
| 2. | Kanada | 26,0% |
| 3. | Egyesült Államok | 22,3% |
| 4. | Új-Zéland | 14,2% |
| 5. | Ausztrália | 11,5% |
| 6. | Franciaország | 11,1% |
| 7. | Spanyolország | 10,6% |
| 8. | Hollandia | 8,0% |
| 9. | Csehország | 7,9% |
| 10. | Egyesült Királyság | 6,8% |
A grafika által hivatkozott források között szerepel az Egyesült Királyság ONS statisztikai hivatala, a Health Canada, az amerikai SAMHSA, az ausztrál AIHW, a New Zealand Health Survey, a holland CBS, valamint az EUDA és egyéb nemzeti jelentések. Ezek mind hivatalos adatforrások.
Miért nem teljesen összehasonlítható a lista?
Bár az adatok hitelesek, nem minden ország ugyanazzal a módszerrel méri a fogyasztást.
Vannak országok, ahol:
- a 15–64 éveseket kérdezik,
- máshol a 16–59 éveseket,
- vagy éppen a 18–64 éves lakosságot.
Emellett a felmérések sem ugyanabban az évben készültek. Az EUDA maga is külön felhívja a figyelmet arra, hogy az európai országokban jelenleg használt adatok 2015 és 2024 között készített nemzeti kutatásokból származnak.
Ezért ez a rangsor inkább egy jó közelítés, mint egy matematikailag tökéletes összehasonlítás.
A tiltás nem feltétlenül jelent alacsony fogyasztást !
Talán a legérdekesebb tanulság nem is az, hogy melyik ország áll az első helyen.
Hanem az, hogy a jogi szabályozás önmagában nem magyarázza a fogyasztási arányokat.
Jó példa erre Franciaország.
Az ország hosszú ideje Európa egyik legszigorúbb kannabisz-politikáját alkalmazza, ennek ellenére évek óta az európai élmezőnyben szerepel a fogyasztási statisztikákban. Ugyanez igaz részben Spanyolországra és Csehországra is. Ezzel szemben Hollandia – amelyet sokan a „kannabisz paradicsomának” tartanak – csak a lista második felében található.
Ez arra utal, hogy a kulturális szokások, a társadalmi elfogadottság, az életkor, az urbanizáció és a feketepiac mérete legalább olyan fontos tényezők lehetnek, mint maga a jogi környezet.
Európa összképe:
Az EUDA 2026-os jelentése szerint a kannabisz továbbra is messze a leggyakrabban fogyasztott tiltott szer Európában.
A becslések szerint:
- 25 millió európai felnőtt használt kannabiszt az elmúlt évben;
- ez a 15–64 éves lakosság 8,7%-át jelenti;
- a 15–34 éves korosztályban ez az arány már 15,3%;
- körülbelül 4,5 millió európai használja naponta vagy közel naponta a kannabiszt.
Vagyis a kannabiszfogyasztás ma már nem egy marginális jelenség, hanem Európa egyik legjelentősebb közegészségügyi és szabályozási kérdése.
A közösségi médiában terjedő rangsorok között ez a lista a megbízhatóbbak közé tartozik, mert valódi nemzeti statisztikákra támaszkodik. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy minden ország eltérő mintavételi módszert és korcsoportot alkalmaz, ezért a százalékok csak óvatosan hasonlíthatók össze.
A legfontosabb tanulság talán mégsem az, hogy Chile, Kanada vagy az Egyesült Államok áll az élen, hanem az, hogy a kannabiszfogyasztás mértékét nem lehet pusztán a legalizáció vagy a tiltás alapján megjósolni. A hivatalos adatok inkább azt mutatják, hogy a társadalmi, kulturális és gazdasági tényezők legalább ekkora szerepet játszanak a fogyasztási szokások alakulásában.
Források:
- EUDA – European Drug Report 2026: Cannabis – the current situation in Europe.
- EUDA – Prevalence of cannabis use in Europe (2024 or most recent data).
- Hivatkozott nemzeti statisztikai szervek: ONS (Egyesült Királyság), Health Canada, SAMHSA (USA), AIHW (Ausztrália), New Zealand Health Survey, CBS Netherlands.