Van az a pillanat, amikor az ember felkel reggel, megissza a kávéját, ránéz a hírekre, és azt mondja: „Na ezt biztos valami paródiaoldal írta.” Aztán kiderül, hogy nem. Ez itt a valóság, magyar kiadásban.

Horváth László szerint – aki valamilyen rejtélyes okból továbbra is drogügyi kérdésekben hangoztathat véleményt, holott láthatólag totálisan fogalmatlan a témához, amivel kapcsolatosan egyébként megbízták. – „van különbség az alkohol- és drogfogyasztás között, mert az előbbi a kultúránk része.”

WTF? Miaf4sz0m ez ? Maci Laci, ezt így hogy meg miből számolta ki ? Mi ön kérem matematikus?” – Gondoltam magamban” szóval a cikk miértje valójában az, hogy tiszázzuk az fent megismert idiotizmust alapjait !

Az alkohol mint kulturális örökség?

Az én kedvenc részem, amikor valaki úgy beszél az alkoholról, mintha az Árpád apánk már pálinkával keresztelte volna a hét magyar törzset. Mintha a honfoglalók üstökben főzték volna a gin-tonicot, és a vérszerződésnél is csak azért vágták volna meg a karjukat, hogy legyen mibe beleönteni a Jägermeistert.

A valóság ennél sokkal kevésbé romantikus.

Erjesztett italok voltak, persze – de a tömény szesz, amit ma a magyar „kulturális identitás” non plus ultrájaként ünneplünk, Európában csak a 12. században bukkant fel, és akkor is gyógyszer volt.
Aztán a 14. században kezdték úgy inni, ahogy ma: célzott önkábításra.

Tehát ha valami nem ősi magyar kulturális örökség, az pont az égetett szesz vagy a pálinka.

Ősi spiritualitás: füstölő, sámánok, kannabisz:

Közben a világ túlvégén – meg a közepein is – több ezer éve használják a kannabiszt:

• szkíták: füstölés, szertartási célokra
• közép-ázsiai kultúrák: vallási és gyógyászati növények
• India: bhang és társai
• ősi népek: rituálék, transz, gyógyítás

A Kárpát-medencei régészeti nyomok között is akadnak arra utaló jelek, hogy a rég-múltban élő emberek pszichoaktív növényeket használtak rituálisan – csak éppen a korszak forrásai ritkák, ezért nincs olyan konkrét adat, amit 2025-ben valaki politikai alapon így vagy úgy lobogtathatna.

Ettől még a kijelentés, hogy „fű vagy a drog nem kultúra”, legalább annyira értelmezhető, mint kijelenteni, hogy „a paprika nem magyar, mert Amerikából jött”. Hoppácska ez csak úgy kicsúszott !

A kettős mérce, ami már művészi szint:

A magyar állam logikája:

• Alkohol: évente 8-9 ezer haláleset → kultúra, tradíció, reklámok, támogatások.
• Kannabisz: 0 haláleset → börtön, riogatás, konferenciák, politikusi puffogás.

A mai nap drogpolitikája kb. annyira tudományos, mint a középkori boszorkányvizsgálatok.

És amikor valaki ezt a különbséget kulturális eredetűnek akarja beállítani, az nem más, mint egy kommunikációs varázstrükk:
„Ha mindig ezt mondjuk, hátha valaki elhiszi végre.”

Spoiler: nem hisszük el, nem mindenki dilettáns, és és nem mindenki 2 bites !

Történelem kontra politikai PR:

A valóság az, hogy:

• az alkohol viszonylag későn érkezett tömegesen Európába,
• a kannabisz sokkal régebbi, szélesebb körben alkalmazott növény,
• a kettő megítélésének különbsége nem kulturális, hanem 20. századi politikai döntés,
• a kriminalizálásnak sem történelmi, sem tudományos alapja nincs, nem volt, és nem is lesz.

Az pedig, hogy valaki a színpadon állva kijelenti, hogy „az alkohol része a kultúránknak, a drog nem”, nagyjából olyan, mint azt mondani, hogy „a ló része a magyar identitásnak, az autó meg nem” — csak az egyiknél elfelejtjük hozzátenni, hogy közben autópályát építünk.

Zárásként:

Szóval, kedves Horváth László szakértő úr, a te helyed ott van, ahova a népnyelv szerint ilyenkor mindenkit elküldenek, gondolom ezt is ismered te kis kultúrális gurmet.
Mert a kultúra nem attól lesz kultúra, hogy mit mond róla egy politikus.
Hanem attól, hogy a valóságban hogyan alakult ki.

És ebben a történetben a kannabisz bizony sokkal régebben jelen volt, mint a pálinkafőző kisüsti.

Források:

• Encyclopaedia Britannica – History of Distillation
• McGovern, P. – Ancient Wine: The Search for the Origins of Viniculture
• Russo, E. – History of cannabis and its medical uses
• Herodotosz történeti leírásai a szkíták szertartásairól
• WHO: Alcohol-related harm in Europe
• UNODC – World Drug Report (kannabisz történeti és régészeti adatok)