Amikor a stigma erősebb, mint a bizonyíték:
A kannabisz évtizedek óta a drogpolitikai démonizálás egyik fő céltáblája. A közbeszédben, és gyakran a jogalkotásban is. Mai napig él az a leegyszerűsítő állítás, hogy a kannabisz „rontja az agyat”, „leépíti a memóriát”, különösen idősebb korban. A legújabb nagymintás tudományos adatok azonban egyre látványosabban cáfolják ezt a narratívát.
Egy frissen publikált, több tízezer főt vizsgáló kutatás ugyanis azt találta: az időskorú, kannabiszt valaha használó felnőttek nemhogy rosszabbul, hanem következetesen jobban teljesítenek kognitív teszteken, mint azok, akik soha nem használták a szert. Hoppácska ! Ez totálisan ellentétben van azokkal a dogmákkal, amik általánosan ezzel kapcsolatosan kialakultak az évtizedek folyamán.
Több mint 67 ezer időskorú adatai: Ez nem fér bele a tiltás meséjébe !
Az Age and Ageing folyóiratban 2025 októberében megjelent tanulmány az UK Biobank adatbázisára épült. A kutatásban több mint 67 000, átlagosan 67 éves felnőtt kognitív teljesítményét elemezték, és összevetették azt a kannabiszhasználati előzményekkel.
A vizsgált kognitív területeka következők voltak :
- figyelem,
- végrehajtó funkciók,
- feldolgozási sebesség,
- vizuális memória,
- munkamemória.
Az eredmény egyértelműen kellemetlen eredményeket hozott a tiltáspárti dogmák számára.
„Minden kognitív területen jobbak voltak”
A kutatók megállapítása szerint a kannabiszt használó, különösen a korábbi használók, résztvevők minden vizsgált kognitív területen felülmúlták a nem használókat. Emellett a végrehajtó funkciók esetében lassabb, életkorral összefüggő hanyatlást figyeltek meg.
Ahogy a szerzők fogalmaznak:
„A kannabiszhasználati tapasztalattal rendelkező résztvevők minden kognitív értékelésben jobban teljesítettek azokhoz képest, akiknek nincs.”
Ez önmagában szembemegy azzal az állítással, amelyre a kannabisz kriminalizálását gyakran alapozzák.
Nem az számít, hogy használtad-e, hanem hogy hogyan és mikor milyen formában !
A tanulmány egyik legfontosabb tanulsága a leegyszerűsítő tiltólogikával szemben épp az árnyaltság:
- a korábbi fogyasztók vagy használók esetében voltak a legerősebb pozitív összefüggések. Ez a feltöltödött ECS rendszer következménye talán ?
- a jelenlegi használóknál az eredmények visszafogottabbak voltak, és főként a munkamemóriában jelentek meg,
- viszont a hosszabb ideig tartó, intenzív használatnál bizonyos területeken például a feldolgozási sebességnél, kedvezőtlenebb eredményeket mutatott.
Ez nem propaganda, hanem adat: a kannabisz hatása nem bináris, nem „jó” vagy „rossz”, hanem használati mintákhoz kötött általában.
A stigma társadalmi ára:
A szerzők külön is hangsúlyozzák, hogy az idősebb kannabiszhasználókat övező automatikus kognitív megbélyegzés nem tudományos alapon áll és nincs alapja:
„Eredményeink árnyaltabb képet mutatnak, és alátámasztják, hogy kiegyensúlyozott üzenetekre van szükség, amelyek csökkentik a korral összefüggő kannabiszstigmát, és elősegítik az orvos–beteg párbeszédet a terápiás kannabiszról.”
A stigma azonban nem semleges: elhallgatott használathoz, elmaradó orvosi konzultációkhoz és rosszabb egészségügyi döntésekhez vezet.
Nem egyedi az eredmény, egyre több a bizonyíték !
Egy korábbi longitudinális vizsgálat szintén arra jutott, hogy a kannabiszt használó idősebb felnőttek szignifikánsan kisebb kognitív hanyatlást mutatnak, mint a nem használók.
Továbbá egy 2024-es, a Nature Portfolio által közölt kutatás 37 929 brit résztvevő agyi képalkotási adatait elemezve azt találta, hogy a kannabiszhasználók agyi hálózati mintázatai inkább a fiatalabb emberek agyi felvételekre emlékeztetnek, és számos kognitív teszten jobban teljesítettek azoknál akik nem fogyasztottak még kannabiszt korábban.
Drogpolitikai következtetés: A tiltás nem védi az agyat !
Ha a drogpolitika valóban a közegészség védelméről szólna, akkor ezek az eredmények már rég beépültek volna a szabályozásba és a kommunikációba. Ehelyett tovább él egy olyan narratíva, amely nem a tudományon, hanem félelmen és morális pánikon alapul. Meg ugye szavazat szerzésen !
Mert csak azoknak lehet a továbbiakban is, az elavult hülyeséggel mosni az agyukat, akiknek már amúgy is elöregedett az agyuk annyira, hogy elhigyjenek minden baromságot a kannabiszról, holott valójában éppen nekik lenne rá szükségük, a demencia esetleges megállításában ! Ugye milyen irónikusan paradox szitu ez !?
Az adatok egyre világosabbak: A kannabisz demonizálása nem csak pontatlan, hanem káros is. Ideje lenne olyan drogpolitikát folytatni, amely nem stigmatizál, hanem informál, és nem büntet, hanem megért.
Források:
- Age and Ageing (2025): History of cannabis use and cognitive function in older adults – UK Biobank
- PubMed: 39508467
- Nature Portfolio / Research Square (2024)
- Drogkutató Központ / Facebook
Ha tetszett ez a cikk egy megosztással támogathatod a munkám ! Pacsi !