Az eset: egy komment, egy házkutatás, egy fegyver
2025 július végén a rendőrség gyors intézkedésben elfogott egy 48 éves debreceni nőt, miután Orbán Viktor miniszterelnök hivatalos Facebook-oldalán egy videó alatt azt kommentelte:
„8 mm megoldaná, mint anno Romániában.”
A Nemzeti Nyomozó Iroda házkutatást tartott a nő lakásán, ahol gáz-riasztófegyvert és éles lőszereket is találtak. A nő azt mondta: nem gondolta, hogy bűncselekményt követ el, és jelenleg szabadlábon védekezhet.
Forrás:
- Index.hu – „Komment miatt fogtak el egy nőt Debrecenben” (2025.07.30.)
- HVG.hu – „Internetes agresszió miatt indult eljárás”
Kender Joe válasza: „nem halált, hanem felelősséget”
Kender Joe nyilvános reflexiójában egyértelművé teszi: nem kívánja a miniszterelnök halálát, de szeretné, ha felelősségre vonnák azokat, akik szerintük elárulták és kifosztották a hazát:
„A legjobb kimenetel az lenne talán, hogy átlátszó plexi börtöncellákban mutogatnák azokat, akik elárulták a hazájukat.”
Szerinte 2025-ben nincs értelme halálbüntetésről beszélni, mert van annál hatékonyabb, humánusabb mód is az igazságtételre.
„A probléma nem az, hogy valaki meg akarja ölni a miniszterelnököt – hanem az, hogy az állampolgárok elvesztették a bizalmukat az igazságszolgáltatásban és az állami intézményekben.”
Kettős mérce vagy példastatuálás?
A debreceni eset kontrasztban áll a nemrég történt Homoksziget-üggyel, ahol civil ruhás rendőrök egy bulin arctalanul ütöttek rajta a résztvevőkön, lefogtak és megbilincseltek 13 fiatalt kábítószer-fogyasztás miatt – de egy terjesztőt sem sikerült elkapni.
Forrás:
A Homokszigeten a fellépés traumatizált fiatalokat, a rendőrök mentőmellény nélkül szállították a bilincsbe vert embereket motorcsónakkal a Dunán. Sem terjesztő, sem veszélyes bűncselekmény nem merült fel, mégis csak a fogyasztókon csattant az ostor.
Míg a politikai vezető elleni kommentelés azonnali rendőri beavatkozást eredményez, addig a civilek elleni túlkapásoknak nincs felelőse, nincs következménye.
Valódi veszély: nem az erőszak, hanem a hit és a bizalom elvesztése
Kender Joe egyik kulcsgondolata:
„Nem az a veszély, hogy a miniszterelnököt valami/valaki megöli… ha lett volna ilyen veszély, már nem élne.”
„Az a probléma, hogy az átlag állampolgár kezdi elveszíteni a bizalmát azokban az intézményekben, amik azért vannak, hogy ne legyen anarchia és káosz.”
A hatalomra veszély nem a golyó – hanem az alulról jövő teljes kiábrándulás, amikor a társadalom egyre szélesebb rétege már nem tartja legitimnek a rendőrséget, a bíróságot, az államot.
És ha a rend fenntartása többé nem igazságra, hanem félelemre és példastatuálásra épül, az előbb-utóbb mindig visszaüt.
Konklúzió: Igazság helyett demonstráció?
Az új „internetes agresszió” törvény értelmében a politikai közszereplők elleni online fenyegetések fokozott büntethetőséget kaptak. Ugyanakkor a végrehajtásból látszik: a törvény célja nem az egyenlő védelem, hanem a politikai érinthetetlenség fenntartása.
➡️ Jogszabályi háttér:
- 2025. januárjától az internetes fenyegetések („agresszív közlések politikai közszereplő ellen”) külön büntetőjogi kategóriát kaptak.
- A tényállás szubjektív: nem szükséges közvetlen erőszakra való felhívás – elég, ha a „hangulata veszélyesnek minősül”.
(Jogászvilág.hu – törvényi változások 2025)
„Igazság legyen, meg békesség.”
A jogállam nem attól létezik, hogy megbüntetjük azokat, akik a hatalmasokat szidalmazzák. Hanem attól, hogy mindenkit azonos mércével mérünk.
Kender Joe ironikus és dühös hangja mögött nem erőszakvágy van – hanem az a nagyon is magyar kérdés:
„Hol van az a pont, ahol végre nem csak a kisembert csesztetik?”